Те, що давно було заплановано, зроблено. Ще на початку року київська влада зобов’язалася демонтувати пам’ятник кату українського народу Щорсу.
Демонтажні роботи пройшли успішно 9 грудня 2023 року, проте залишені барельєфи на постаменті, що зображують діяльність Щорса та містять радянську символіку. Однак у суспільстві піднялася хвиля обговорення не питання своєчасності та повноти декомунізації, а, можна сказати, історичної цінності монумента.
Так, знавці історії Києва розвінчали багаторічний міф, нібито екс-президент України Леонід Кравчук позував для пам’ятника командиру більшовиків Миколі Щорсу та показали, хто був «моделлю» для скульптури.
У мережі спалахнули суперечки через знос пам’ятника Миколі Щорсу, і зовсім не через його національність чи вклад в історію, а через те, що для створення твору скульптори брали образ колишнього глави України Леоніда Кравчука.
Нагадаємо, колишній президент України Леонід Кравчук стверджував, що у 20-річному віці він позував для пам’ятника українському радянському військовому діячеві, одному з військових командирів більшовиків під час радянсько-української війни Миколі Щорсу.
Тому, щоб розвінчати цей нав’язливий міф, столичні знавці історії на сторінці в Instagram «Ретро Київ» показали, хто справді був моделлю пам’ятника.
«Сьогодні ФБ сповнений фотографій зносу пам’ятника Щорсу. Коментарі про позування Кравчука для цієї пам’ятки спонукали до написання посту. ЦЕ МІФ! Кравчук не був прототипом пам’ятника Щорсу. Жодних архівних підтверджень цьому немає. Як і свідків події. На момент створення пам’ятника Леоніду Макаровичу. років. Основним джерелом такої версії є згадана у Вікі стаття комсомолки», – говориться у повідомленні.
На опублікованому фотоЗа даними істориків, і є чоловік, образ якого був зображений у монументі. За даними інших ЗМІ, чоловік виявився колишнім мешканцем міста Рівного.
«А тепер до фактів: на цьому фото чоловік, який справді позував у майстерні скульпторів для пам’ятника 1954 р. Фото надане його дочкою», – додають у «Ретро Київ».
У телеграм-каналі гурту «Ретро Київ» під ідентичним кореспонденцією був коментар ще одного знавця історії, згідно з даними якого для пам’ятника позував і Кравчук та ще десяток інших людей.
«Кравчук сам казав, що позував для цього пам’ятника. Але він був не єдиний. Натурників було багато. Він позував для постаті. Кого взяли моделлю для обличчя, невідомо. А пам’ятник шкода. Це класична кінна статуя. Просто порівняйте її із пам’ятником Марку Аврелію. І побачите, як вони схожі. Або з пам’ятником «Реджисоле» в Павії. І пам’ятник Іллі Муромцю, встановлений нещодавно, композиційно створений так само. Кінь ступає вперед, піднявши ногу, вершник підняв руку вгору», — пише коментатор.